軍隊文職綜合知識指導(dǎo):真理的檢驗標準
1.實踐是檢驗真理的唯一標準 實踐是檢驗真理的唯一標準，這是由真理的本性和實踐的特點所決定的。真理的本性是主觀和客觀的一致、符合。所謂檢驗認識的真理性，就是檢驗人的主觀認識是否同客觀對象相符合以及符合的程度。這種情況決定了檢驗標準既不能在純粹主觀范圍內(nèi)去尋找，也不能在純粹客觀范圍內(nèi)去解決，而只能是把主觀同客觀聯(lián)系起來加以比較對照，從而確定認識是否符合客觀實在。實踐是主觀見之于客觀的物質(zhì)活動，是溝通主觀和客觀的橋梁，它不僅具有普遍性的特點和優(yōu)點，而且具有直接現(xiàn)實性的特點和優(yōu)點。只有實踐才能把主觀認識同客觀實在聯(lián)系起來加以對照，從而判明主觀與客觀是否一致，判明認識是否具有真理性。 實踐是檢驗真理的唯一標準，并不排斥邏輯證明的作用。
這是因為邏輯證明只能證明前提條件與結(jié)論的一致性(或自治性)，而不是證明它的真理性，即不能證明它們與客觀事物及其規(guī)律是否一致。同時，邏輯證明中使用的邏輯法則，也是在實踐中產(chǎn)生的，必須經(jīng)過實踐的檢驗才能獲得真理性。 2.實踐標準的確定性與不確定性 實踐作為檢驗認識真理性的標準，既是確定的，又是不確定的，是確定性和不確定性的統(tǒng)一。實踐標準的確定性即絕對性是指：實踐是檢驗真理的唯一標準，此外再無別的標準;凡經(jīng)過實踐證明了的一切認識都是客觀真理，都具有不可推翻的性質(zhì);實踐能夠檢驗一切認識，即使當前的實踐還不能加以判定，最終也會被以后的實踐作出裁決。實踐標準的不確定性是指：一定歷史階段上的具體實踐具有局限性，它往往不能充分證明或駁倒某一認識的真理性;
已被實踐檢驗過的真理還要繼續(xù)經(jīng)受實踐的檢驗。因此，我們必須把實踐對真理的檢驗，看作是全部人類實踐即無數(shù)個別的、歷史發(fā)展著的、整個社會的實踐對真理的檢驗。實踐檢驗和證明真理是一個過程，這個過程永遠不會完結(jié)。堅持實踐標準的確定性和不確定性的統(tǒng)一，既可防止唯心主義的隨意性，又可避免形而上學(xué)的絕對化。
2020寧夏軍隊文職招考面試熱點：欲去其“名”必取其“實”
熱點背景：《西安市建筑物命名管理辦法》7月起施行，不得使用怪誕、虛夸、含義不明的詞語命名。海南省民政廳辦公室6月12日發(fā)布《關(guān)于需清理整治不規(guī)范地名清單的公示》對居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的大、洋、怪、重等不規(guī)范地名，進行規(guī)范化、標準化處理。日前，廣東省民政廳發(fā)布了《關(guān)于公布需清理整治不規(guī)范地名清單(第一批)的通告》，廣州市首批共有23個地名上榜。改革開放，國門打開，曾幾何時，我們發(fā)現(xiàn)跟世界一比，落后太多了。在奮起直追的過程中，出現(xiàn)了大量崇洋媚外、混雜外文的地名，有時候會誤導(dǎo)大家。命題預(yù)測：近一段時間來，海南、陜西、河北、廣東等地開展清理整治不規(guī)范地名工作，對居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的大、洋、怪、重等不規(guī)范地名，進行規(guī)范化、標準化處理。對此，你怎么看?思路解析：此題測查考生的綜合分析能力，是一道典型的政策理解類問題。作答時考生要整體對各地政府下達的整改《通告》這一政策舉措做出辯證評價，接下來進一步分析該政策所帶來的積極意義、執(zhí)行過程中可能會面臨的各項問題，如政策措施的可行性和有效性等維度，要多層次多角度的進行分析，作為考試，要站在政府的視野看問題體現(xiàn)政府思維，最后針對性地提出意見和建議，解決的對策要切實、具體、可行。參考答案：1.點明政策的目的和積極意義，給予評價：多地政府下達整改通知，對大、洋、怪、重等不規(guī)范地名進行規(guī)范整治和標準化處理，其意在提升城市形象，避免崇洋媚外的社會心態(tài)，積極做好政府公共行政管理和城市優(yōu)化，但對于這類名稱整改的具體落實還是應(yīng)該秉持著尊重人民，服務(wù)人民的宗旨，切勿盲目一刀切。2.闡述該政策在落實過程中可能會遇到的問題：1)改名不是說把小區(qū)門口的字拿掉，換上新的就萬事大吉，這其中會涉及到諸多利益和成本。例如：房產(chǎn)證上的小區(qū)名稱需要變更，城市地圖、導(dǎo)航、路牌、工商登記信息等一連串的信息均需要更新，這勢必會牽涉大量的人力物力，時間與金錢成本。2)有些地方的居民居住了很多年，名稱也早已深入人心，突然變換名稱一時間百姓在上不好接受，而且也確實會給生活上帶來一定的不便。3)已經(jīng)獲得行政審批受到法律保護的合法經(jīng)營酒店，如：維也納酒店等，會遭遇與整改要求相沖突的經(jīng)濟利益損失。3.提出意見和建議：1)習近平總書記說：城市管理應(yīng)該像繡花針一樣精細，政府主管單位在進行公共決策和治理的過程中要堅持精細化治理，講究細致與人性化，避免簡單粗暴的一刀切。2)要充分結(jié)合政府重大事項決策流程開展工作，即：公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查和集體討論決定。3)要從根本上杜絕洋名和怪名泛濫，還是要從根源上提升全社會及公眾的審美及國家的文化自信，大力弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及社會主義核心價值觀，讓文化自信根植于每一個公民的心中，正所謂：欲去其名，必取其實。這樣才能更好的讓人民群眾在政府機關(guān)轉(zhuǎn)變工作理念和踐行精細化城市管理的過程中更具有滿意感、獲得感和幸福感!
2019內(nèi)蒙古軍隊文職招考面試熱點:“指尖上的政務(wù)”在探索中改革
一.熱點背景4月18日，為進一步推動全國政府網(wǎng)站和政府系統(tǒng)政務(wù)新媒體健康有序發(fā)展，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《政府網(wǎng)站與政務(wù)新媒體檢查指標》和《政府網(wǎng)站與政務(wù)新媒體監(jiān)管工作年度考核指標》，對政府網(wǎng)站和政務(wù)新媒體的運行和考核制定了嚴格標準。政務(wù)新媒體考核的重點將不再是轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量和點贊量等硬性數(shù)據(jù)，而內(nèi)容是否安全、是否及時發(fā)布更新、與網(wǎng)民是否形成有效互動則成為考核的單項否決指標。二：命題預(yù)測政務(wù)新媒體作為黨和政府聯(lián)系群眾，凝聚民心的創(chuàng)新服務(wù)模式，取得了較好的成效。但是近年來僵尸網(wǎng)站、雷人回復(fù)等頻見報端，國務(wù)院出臺《政府網(wǎng)站與政務(wù)新媒體檢查指標》和《政府網(wǎng)站與政務(wù)新媒體監(jiān)管工作年度考核指標》，進一步規(guī)范政府網(wǎng)站，使之能切實發(fā)揮效用。對此，請談?wù)勀愕目捶?。三：思路解?一)分析政策的目的和意義政務(wù)新媒體是政府轉(zhuǎn)變職能，建設(shè)服務(wù)型政府的手段，是連接政府與百姓的橋梁，各個地區(qū)政府部門也都積極響應(yīng)，通過網(wǎng)絡(luò)踐行群眾路線，推進政務(wù)公開。但是，個別地區(qū)的政府網(wǎng)站形同虛設(shè)，只為完成任務(wù)，建立卻不更新數(shù)據(jù)，成為沉睡網(wǎng)站;甚至還有些監(jiān)管不到位，發(fā)布的內(nèi)容不夠嚴謹，出現(xiàn)諸如你不說話沒人把你當啞巴這類的不當回復(fù);一些地方發(fā)展過度娛樂化，盲目撒嬌賣萌，追求粉絲數(shù)，卻連最基本的信息發(fā)布都沒做到位。這些都背離了政務(wù)公開的初衷，嚴重損害了黨和政府在人民群眾心目中的形象，削弱了政府的公信力。此次國務(wù)院推出的考核指標，規(guī)范了政務(wù)新媒體健康發(fā)展，引導(dǎo)其去除形式，追求實質(zhì)，回歸本源，體現(xiàn)了中央對政務(wù)新媒體亂象整治的決心。通過細化標準，為政府網(wǎng)站點明了發(fā)展方向，使之能擺正自身定位，正確認識橋梁作用，腳踏實地發(fā)揮價值。(二)分析政策執(zhí)行中的問題1、考核標準非常細化，如果干部學(xué)習不到位，自身思想認識沒擺正，依然存在對政務(wù)新媒體的忽視，很有可能影響最后標準的落實效果。2、政務(wù)新媒體覆蓋面廣泛，省、市、縣、鄉(xiāng)、村，各事業(yè)單位、執(zhí)法部門都要進行改革，監(jiān)管難度大，需要監(jiān)管部門大力履行監(jiān)管責任。(三)提出完善和解決問題的對策1、教育轉(zhuǎn)變觀念。互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)單位干部在思想上要高度重視，通過批評與自我批評，領(lǐng)會并貫徹文件精神，研討交流，制定符合當?shù)氐募殑t，不能低于考核標準。2、破解監(jiān)管難題。除了國務(wù)院辦公廳監(jiān)測之外，在社會中廣泛宣傳考核標準和舉報方式，需要充分調(diào)動民眾和媒體的監(jiān)督作用，各部門要將政務(wù)新媒體工作情況和年度績效考核掛鉤，對新媒體工作成效好的單位和個人予以激勵，對違反規(guī)定發(fā)布不良信息的，要積極發(fā)揮舉報作用，嚴肅追責問責。3、完善新媒體管理。加強功能建設(shè)，強化解讀回應(yīng)。對于政策解讀要做精做細，通俗易懂，杜絕生硬的說教，圍繞利民宗旨延申線上民生服務(wù)事項。
