法定許可-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-1420:40:09法定許可：是指在法律規(guī)定的情況下使用已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)向其支付報酬，并應(yīng)注明作者姓名、作品名稱，且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利法定許可與合理使用有幾個相同方面兩者主要區(qū)別在于：法定許可須付酬，合理使用不必付酬法定許可方式有下列幾種：（我國著作權(quán)法規(guī)定）(1)為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中匯編已發(fā)表作品匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，屬于法定許可注意：1．編寫教科書的目的是為了實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃，為其他教育目的編寫教材不適用法定許可的規(guī)定2．教科書是指課堂教學(xué)所用的正式教材，不包括教輔3．匯編使用的作品在種類和數(shù)量上要符合法律的規(guī)定4．如果作品的著作權(quán)人事先聲明不許使用，就不能使用注意：只有著作權(quán)人才享有這項權(quán)利（3）使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品就屬于法定許可，不必再次經(jīng)過音樂作品著作權(quán)人的許可注意：1．作品在報刊上發(fā)表或現(xiàn)場表演都不能作為法定許可的條件只有當作品已經(jīng)被授權(quán)合法制成錄音制品后，才適用法定許可2．僅限于音樂作品，不包括曲藝、詩歌朗誦等文字作品及其他作品3．如果音樂作品著作權(quán)人事先聲明不許以這種方式使用的，其他人就不能使用已有錄音制品再制作錄音制品4．再次制作的錄音制品，其制作者不得擅自復(fù)制、發(fā)行、出租或通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲取報酬。如果要將再次制作的錄音制品復(fù)制、發(fā)行或通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，制作者必須取得音樂作品著作權(quán)人、作品表演者、已有錄音制品制作者的許可并支付報酬。(4)廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品(5)廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品作品的廣播權(quán)僅為該作品的著作權(quán)人享有，廣播電臺和電視臺向其付酬；表演者和錄音制作者不享有廣播權(quán)，廣播電臺和電視臺不向其付酬（事先另有約定，則按當事人的合同約定處理）（第六節(jié)內(nèi)容：著作權(quán)的許可使用和轉(zhuǎn)讓）著作權(quán)中的各項財產(chǎn)權(quán)利，著作權(quán)人除了自己行使外，更多地是授予他人行使并由此而獲得一定經(jīng)濟報酬，使無形的財產(chǎn)權(quán)換來有形的實際財產(chǎn)最為常見的授權(quán)方式：是許可使用有時也將某項或某幾項財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人
2017公共基礎(chǔ)知識民法:法定監(jiān)護-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
法定監(jiān)護是由法律直接規(guī)定監(jiān)護人范圍和順序的監(jiān)護。法定監(jiān)護人可以由一人或多人擔任。民法通則第16條第1款規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。父母對子女享有親權(quán)，是當然的第一順位監(jiān)護人。未成年人的父母死亡或沒有監(jiān)護能力的，依次由祖父母和外祖父母、兄姐、關(guān)系密切的親屬或朋友、父母單位和未成年人住所地的居委會或村委會、民政部門擔任監(jiān)護人。成年精神病人的法定監(jiān)護人的范圍和順序是：配偶、父母、成年子女、其他近親屬、關(guān)系密切的親屬或朋友、精神病人所在單位或住所地的居委會、村委會、民政部門。法定監(jiān)護人的順序有順序在前者優(yōu)先于在后者擔任監(jiān)護人的效力。但法定順序可以依監(jiān)護人的協(xié)議而改變，前一順序監(jiān)護人無監(jiān)護能力或?qū)Ρ槐O(jiān)護人明顯不利的，人民法院有權(quán)從后一順序中擇優(yōu)確定監(jiān)護人。
解放軍文職招聘考試物權(quán)法定原則-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-2023:31:03物權(quán)法定原則屬于國家意志在物權(quán)的創(chuàng)設(shè)問題上對當事人個人意志的一種強制。物權(quán)法定原則的這種強制性容易使人們誤認為物權(quán)法定原則與民法私法自治的原則相沖突。其實不然。民法中體現(xiàn)的私法自治，是指民法作為規(guī)范民事活動領(lǐng)域中當事人行為的法律規(guī)范，原則上只是提供當事人行為的適當模式，并不強制當事人實施這些行為，只有在當事人逾越法律設(shè)置的禁止界限，比如違反公序良俗時，民法才通過讓當事人承擔民事責(zé)任的方式予以矯正。也就是說，當事人可以在法律允許的范圍內(nèi)，依自己的個人意志自由地創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利義務(wù)，享有取得權(quán)利和行使權(quán)利的自由、選擇利益爭端的解決方式的自由等等。民法的這種自治特質(zhì)通過合同自由原則在合同法領(lǐng)域得到了最為典型的體現(xiàn)，所以在合同法領(lǐng)域可以看到諸多的合同另有約定除外。在物權(quán)法領(lǐng)域，物權(quán)法很少允許當事人另有約定除外。然而，不能因此認為物權(quán)法定原則是私法自治的對立物。相反，從某種意義上看，物權(quán)法定原則一定程度上可以促進私法自治在民法其他領(lǐng)域的發(fā)展。(1)物權(quán)法雖然限制當事人在物權(quán)的種類之外設(shè)定物權(quán)，但仍然肯定每一個當事人都可以而且應(yīng)當自由地按照自己的意志去決定私法方面的一切關(guān)系。具體主要表現(xiàn)在：①物權(quán)法肯定了每個人都享有平等、獨立地取得和享有各類物權(quán)的權(quán)利能力；②物權(quán)法賦予當事人在法定物權(quán)的范圍內(nèi)決定是否設(shè)定物權(quán)關(guān)系、設(shè)定何種物權(quán)關(guān)系、是否變動物權(quán)以及以何種條件變動物權(quán)等自由；③物權(quán)法確認了每個物權(quán)人的權(quán)利可以自由地行使并應(yīng)當受到尊重，他人不得侵犯物權(quán)人的物權(quán)，不得干涉物權(quán)人行使權(quán)利。正因如此，物權(quán)人可以在法律允許的范圍內(nèi)自由地處分物權(quán)，如與他人訂立合同轉(zhuǎn)讓物權(quán)等，也可以在自己的物權(quán)受到侵害時運用法律手段保護自己的物權(quán)。從這一點上看，物權(quán)法符合私法的特性，仍然貫徹著私法自治原則。(2)物權(quán)法定原則對物權(quán)種類予以限制的目的旨在保護物權(quán)人的權(quán)利受到尊重，并進而保護交易安全。合同法主要規(guī)范交易，而交易的進行往往以對物的支配權(quán)為前提，如果不以強行法確定物權(quán)的類型及其內(nèi)容，第三人無從知道物權(quán)人享有的是何種類型的權(quán)利以及權(quán)利的內(nèi)容如何，也就無法做到尊重他人的物權(quán)。因為物權(quán)獲得他人尊重的前提是物權(quán)人之外的他人知曉物權(quán)的存在以及內(nèi)容。與此同時，如果物權(quán)的種類和內(nèi)容混亂，勢必嚴重增加交易成本，物權(quán)難以辨認，此時第三人由于無法確定通過交易獲得的物權(quán)是否可靠，從而處于被動地位，終將導(dǎo)致交易很難正常進行。因此，如果不采用物權(quán)法定原則，防止一物上任意創(chuàng)設(shè)不相容的數(shù)個物權(quán)，交易中就必須由單個的合同從外部加以控制，這使得合同自由原則受到極大的挑戰(zhàn)。綜上，由于物權(quán)法和合同法有著不同的屬性，私法自治在財產(chǎn)支配領(lǐng)域與財產(chǎn)交換領(lǐng)域便有不同的表現(xiàn)。正如合同法必須限制合同關(guān)系的締結(jié)損害社會公共利益和他人合法利益一樣，物權(quán)法必須通過物權(quán)法定原則限制物權(quán)種類和內(nèi)容的自由創(chuàng)設(shè)，但這不僅無損物權(quán)法的私法性質(zhì)，而且有助于實現(xiàn)民法的私法自治品格。
解放軍文職招聘考試物權(quán)法定的原因-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-2023:30:41物權(quán)是一項重要的民事權(quán)利，物權(quán)制度屬于民事基本制度。依照立法法的規(guī)定，民事基本制度只能由法律規(guī)定。而且，物權(quán)不同于債權(quán)，債權(quán)的權(quán)利義務(wù)發(fā)生在當事人之間，債權(quán)的內(nèi)容與第三人無關(guān)，所以，除法律有例外規(guī)定，其任由交易雙方約定，一般不會損害第三人利益，也不必以法律形式對其種類和內(nèi)容予以強行限制。物權(quán)是絕對權(quán)、對世權(quán)，物權(quán)的權(quán)利人行使權(quán)利是排他性的，對所有其他人都有約束力，物權(quán)調(diào)整的權(quán)利人和義務(wù)人之間的關(guān)系與合同當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不同，物權(quán)的義務(wù)人有成千上萬，物權(quán)內(nèi)容不能由權(quán)利人一個人說了算，也不能由一個權(quán)利人和幾個義務(wù)人說了算，對權(quán)利人和成千上萬義務(wù)人之間的規(guī)范只能由法律規(guī)定。2、物權(quán)法定的內(nèi)容物權(quán)法定原則，指的是能設(shè)立哪些種類的物權(quán)，各種物權(quán)有哪些基本內(nèi)容，只能由法律規(guī)定，當事人之間不能創(chuàng)立。我國《物權(quán)法》確定的物權(quán)法定原則的內(nèi)容主要包括兩項：(1)物權(quán)種類法定。物權(quán)的種類法定就是必須由法律預(yù)先規(guī)定物權(quán)包括的種類，對于法律未規(guī)定的物權(quán)種類，當事人不得自由創(chuàng)設(shè)。如，在法律沒有明文規(guī)定的情況下，不得將租賃權(quán)約定為物權(quán)。(2)物權(quán)內(nèi)容法定。法律對各種物權(quán)內(nèi)容的規(guī)定具有強制性，當事人不得創(chuàng)設(shè)與法定的物權(quán)內(nèi)容相異的物權(quán)。比如，當事人不得約定抵押權(quán)人不享有在債權(quán)得不到清償時對抵押物的優(yōu)先受償權(quán)，因為這就相當于改變了抵押權(quán)的本質(zhì)內(nèi)容，相當于創(chuàng)設(shè)了一種新的不具有優(yōu)先受償權(quán)的抵押權(quán)。
