錦州事業(yè)單位考試數(shù)量關(guān)系與資料分析題型預(yù)測
經(jīng)過了十一長假，秋高氣爽的時節(jié)，廣大考生更關(guān)注則是近期會有哪些公職考試。遼寧省錦州市公告已經(jīng)發(fā)布，如何有效的備戰(zhàn)此次考試？如何在考試過程中做到游刃有余？讓我們首先了解一下去年軍隊文職考試的考試題目，做到知己知彼。下面就數(shù)量關(guān)系和資料分析兩部分分別進行介紹。 首先是數(shù)量關(guān)系部分，在2014年錦州軍隊文職考試考試中，數(shù)量關(guān)系部分考察了10道題，其中有三道是之前軍隊文職考試考試中考過的真題，分別是2011年北京78題（構(gòu)造問題），12年山東55題（牛吃草問題），10年42題（經(jīng)濟利潤問題）。都是建立在基礎(chǔ)知識點的上，出題形式更加具有靈活性。
解放軍文職招聘考試新聞事業(yè)主旋律與多樣化的含義-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
本節(jié)主要講述三個問題：一是輿論監(jiān)督的含義；二是輿論監(jiān)督的社會功能；三是新聞傳播與輿論監(jiān)督。本節(jié)的學(xué)習(xí)重點是：新聞事業(yè)輿論監(jiān)督的社會功能。10．1．1輿論監(jiān)督輿論監(jiān)督是指公眾借助新聞媒介的傳播優(yōu)勢，以公開的方式對國家事務(wù)、社會現(xiàn)實、國家公務(wù)員以及一切社會成員的行為所實施的檢查、評定和督促。輿論監(jiān)督所體現(xiàn)的是一種公眾意志，所以它所實施的社會監(jiān)督具有很強的影響力和權(quán)威性。10．1．2新聞事業(yè)輿論監(jiān)督的主要功能（1）監(jiān)視社會環(huán)境，推動社會發(fā)展①對社會發(fā)展具有晴雨表和候風儀的監(jiān)測作用；②對社會發(fā)展過程具有守望者的角色；③對社會效果具有裁判員的作用。（2）社會調(diào)整功能：對社會心態(tài)、社會意見進行調(diào)節(jié)、疏導(dǎo)和重新整合。（3）社會控制功能：從社會控制類型看，輿論監(jiān)督是一種積極性控制，主要是以輿論、宣傳、教育的手段去影響和引導(dǎo)公眾的價值主要表現(xiàn)在輿論監(jiān)督對社會權(quán)威和權(quán)力的設(shè)限和抗衡上。（4）社會制衡功能：主要表現(xiàn)在輿論監(jiān)督對社會權(quán)威和權(quán)力的設(shè)限和抗衡上。（5）社會動態(tài)平衡功能：其一，輿論監(jiān)督對社會事件的介入是積極主動，隨時隨地的。其二，輿論監(jiān)督是一個動態(tài)過程，它能夠做到在否定自己的基礎(chǔ)上求得正確的監(jiān)督。其三，輿論監(jiān)督的公正性來自操作中的平衡手段。10．1．3新聞傳播與輿論監(jiān)督在現(xiàn)代社會，新聞傳播媒介是現(xiàn)代社會的輿論中心。新聞傳播媒介以報道新聞、宣傳政策為主要運作方式，它以不可替代的優(yōu)勢贏得了輿論監(jiān)督主體的社會地位。新聞輿論監(jiān)督的主體地位首先表現(xiàn)為：（1）新聞傳播媒介可以廣泛、適時地反映社會公眾的意見，形成社會輿論。新聞傳播媒介的觸角可以延伸到社會生活的各個領(lǐng)域。（2）新聞媒介為社會公眾針對當前現(xiàn)實問題行使輿論監(jiān)督權(quán)力，提供了公開論壇。（3）新聞輿論監(jiān)督能夠?qū)ι鐣浾撨M行正確的引導(dǎo)和適當?shù)目刂?。新聞輿論監(jiān)督根據(jù)社會發(fā)展的需要，設(shè)置普遍關(guān)心的問題引起社會的注意和討論，吸引公眾的關(guān)心參與。
解放軍文職招聘考試袁世凱與北洋軍閥統(tǒng)治下的新聞事業(yè)-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-12-2423:08:40袁世凱與北洋軍閥統(tǒng)治下的新聞事業(yè)一、袁世凱對各種報刊的控制和收買1、袁世凱扭曲自由新聞體制（袁世凱控制新聞事業(yè)）1）歷史背景：中華民國成立后不久，袁世凱利用革命形勢給清王朝強大的壓力和手中的軍政大權(quán)，以逼迫清帝退位為籌碼，為自己謀得了臨時大總統(tǒng)的職權(quán)，竊取了辛亥革命的果實。袁世凱上臺后，表面上贊成共和，暗地里卻用極其狡猾的手段實行專制。他一上臺就對孫中山確立和自由新聞體制進行大肆的扭曲與破壞，使新聞事業(yè)的短暫繁榮局面寡然而止。袁世凱死后，北洋軍閥統(tǒng)治下的中國新聞文業(yè)也與政局一樣，呈現(xiàn)出變幻、復(fù)雜的景象。2）袁世凱及北洋軍閥統(tǒng)新聞事業(yè)的手段A、創(chuàng)辦御用報紙和收買報紙、報人。袁世凱自從就任臨時大總統(tǒng)以后，就立即著手創(chuàng)辦和收買報紙。先后在北京、上海、長沙創(chuàng)辦了多家報紙，比較有影響的是《亞細亞日報》和《神州日報》。另外，據(jù)統(tǒng)計，袁世凱執(zhí)政期間直接或間接收買的報紙在125家以上。B、制定法律、條例來限制言論出版自由。為了使摧殘輿論的暴行合法化，袁世凱在執(zhí)政期間先后頒布了《戒嚴法》、《治安警察法》、《報紙條件》和《出版法》，對報刊的登記，出版、發(fā)行、言論、采訪、編輯等活動橫加干涉。北洋政府頒《報紙法》。C、用暴力手段任意摧殘報業(yè)、迫害報人，袁世凱時期，多家報紙被封，報人遭迫害，使得全國報紙總數(shù)始終維持在130-150上下，形成了持續(xù)四年的新聞事業(yè)的低潮。D、通過立法手段，以各種名義發(fā)布具有法律效力的命令，逐漸建立起一個為其封建軍閥獨裁統(tǒng)治服務(wù)的新聞法律制度。3）總評：盡管袁世凱對中國新聞事業(yè)進行血腥的摧殘，但是這并不能完全阻止新聞事業(yè)的前進。2、癸丑報災(zāi)：中華民國成立后不久，袁世凱竊取了革命的果實，為自己謀得了臨時大總統(tǒng)的職權(quán)。為了鞏固其專制統(tǒng)治，他對報界施行了殘酷的鎮(zhèn)壓，迫害新聞界，搗毀、查封報館，逮捕、驅(qū)逐、殺害報人的時件時有發(fā)生。在刺殺宋教仁的真相被揭露后。報刊批判袁世凱。二次革命失敗以后，袁世凱對國民黨系統(tǒng)的報刊和其他反袁報刊進行了大掃蕩。據(jù)統(tǒng)計，至1913年底，全國繼續(xù)出版的報紙從民國元年的500多家，銳減到139家，報刊減少三分之一，報人大批被捕被害。1913年是農(nóng)歷癸丑年，中國新聞史上，把二次革命失敗后袁世凱對新聞界的大掃蕩稱為癸丑報災(zāi)二、報界的反袁斗爭橫三民民國初年，《臨時約法》規(guī)定人民有言論著作刊行的自由，但隨著袁專政面目的日益暴露，革命黨人開始創(chuàng)辦報紙抨擊袁氏政府。其中言論激烈而名重一時的報紙有:《民權(quán)報》、《民國新聞》、《中華民報》。這三份報紙因同年創(chuàng)刊，報名中均有一個民字，且均以反袁世凱態(tài)度堅決、言論激烈著稱，被并稱為橫三民。三、袁世凱統(tǒng)治時期的新聞立法活動袁上臺后，通過立法手段，逐步建立起一個為封建軍閥獨裁統(tǒng)治服務(wù)的新聞法律制度。1914年后，隨著其統(tǒng)治地位的鞏固與加強，開始制定與頒行對新聞界實施全面管制的法律。比前清的報律稍嚴為主旨，制定和頒《報紙條例》。四、民國初年新聞法律制度的特點及其反動本質(zhì)一、在形式上采用自由新聞體制。二、帶有濃重的半封建半殖民地色彩三、濫用軍法，惟煙閥意志是
解放軍文職招聘考試新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性述-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-12-2622:40:37新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性在階級社會里，新聞事業(yè)有階級性，受眾也有階級性；或者說，新聞傳播者有階級性，新聞接受者也有階級性。如同每一個新聞機構(gòu)、新聞工作者一樣，每一個新聞接受者，都在一定的社會經(jīng)濟、政治結(jié)構(gòu)中占有某種地位，具有某種階級立場、政治觀點，對待社會上階級斗爭、政治斗爭中的新情況、新事物會有自己的看法和態(tài)度。新聞事業(yè)為了適應(yīng)社會需要，取得良好的社會效果，必須研究受眾情況，包括研究受眾的階級性，以便及時調(diào)整自己的新聞報道。一般情況下，新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性相一致時，新聞易被受眾接受，社會效果好；新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性不一致，新聞會被受眾抵制，社會效果不好。新聞事業(yè)的階級性不一樣，受眾的階級性也不一樣。新聞事業(yè)的階級性，與受眾的階級性，有一致也有不一致。新聞機構(gòu)的報道有真有假，有對有錯。受眾對客觀事物的態(tài)度，對新聞的判斷，也有對有錯。另外，人們不但接收同一階級的新聞機構(gòu)的報道，而且受其他方面包括敵對階級新聞報道的影響。這一切就使得新聞事業(yè)與受眾之間，出現(xiàn)錯綜復(fù)雜的關(guān)系。有時候，新聞機構(gòu)的報道遭到同一階級部分受眾的嚴重抵制。新中國成立以來的50多年間，多次出現(xiàn)這類情況。簡要分析其中原因，不外兩大類。一是新聞機構(gòu)的報道不真實、不正確，遭到受眾正當?shù)牡种?，新聞機構(gòu)越是這樣報道宣傳，受眾的逆反心理越強烈。1958年大躍進報道，屬于這一類。二是新聞機構(gòu)的報道是真實的、正確的，受眾被眼前現(xiàn)象、局部利益所迷惑，或者受到敵對新聞宣傳的蒙蔽、欺騙，因而產(chǎn)生抵觸情緒。我國新聞機構(gòu)關(guān)于1989年春夏之交北京政治風波的某些報道，曾受到部分受眾的懷疑、抵制，原因較多，其中西方一些新聞機構(gòu)的造謠污蔑、挑撥煽動，是一個重要因素。美國《華盛頓郵報》的一位編輯認為，在北京政治風波中，美國新聞媒介扮演了外界煽動者的角色。協(xié)調(diào)新聞事業(yè)與受眾之間的關(guān)系，使得新中國的新聞報道為廣大群眾及各界人士所接受，產(chǎn)生良好的社會效果，必須注意下述幾點；第一，如實反映情況，實事求是。第二，在客觀、真實、全面、公正反映情況的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)新聞的傾向性，包括階級性。第三，講究新聞寫作，改進宣傳技巧，用事實說話，潛移默化。第四，經(jīng)常研究受眾反映以及敵我友新聞報道的動向，加強針對性，及時糾正、彌補自己新聞宣傳的失誤和不足；同時給造謠、傳謠惑眾者以必要的回擊。
