軍隊文職崗位能力可能性推理選項分析之另有他因
在各類公職類考試中，軍隊文職招聘可能性推理一直是邏輯判斷部分的考查重點，其中，削弱性題目中經(jīng)常會出現(xiàn)一種選項的設(shè)置類型另有他因，很大一部分考生對此種選項設(shè)置沒有深入的理解，導(dǎo)致邏輯判斷部分正確率提不上來。那么今天，就針對另有他因這種選項設(shè)置進行深入分析，希望能夠給廣大考生提供一個新的理解思路。首先，我們來理解一下什么叫做另有他因。另有他因是指選項中給我們的原因是與題干結(jié)論所給的原因不同，也就是提供了另外一個原因，從而削弱題干中所給原因的可能性。接下來我們通過一個例子來了解一下什么是另有他因。例如：小劉長得很胖，原因可能是小劉喜歡吃甜食。首先我們看到這個例子可以知道，其邏輯主線為劉長得胖劉愛吃甜食。這時候就可以用另有他因的削弱方式。假定長得胖的原因除了吃甜食之外，還有兩個，一個是不鍛煉，另一個是易胖體質(zhì)。長得胖的原因一共便只有這三種，我們可以輕易得知每種原因可能性為33%。而這時我們再提出一個新的原因，如晚上經(jīng)常吃飯。現(xiàn)在原因便共有四種，這時候每種原因的可能性便由之前的33%下跌到25%。由此可見題干中吃甜食，為真實原因的可能性也下跌了。由此便削弱了題干中的結(jié)論。以上便是另有他因的削弱原理。需注意我們舉得例子只是模擬的情況，例子中僅僅列舉四種原因，其結(jié)論成立的可能性才被削弱了8個百分點。而在實際生活中長得胖的原因有無數(shù)種，另找一個原因?qū)Y(jié)論成立可能性的影響小之又小，因此其削弱力度很小。當然，并不是說只要選項里出現(xiàn)另有他因就能削弱。比如將上文中的例子改為：小劉喜歡吃甜食，因此我推測小劉可能會長胖。這樣，題干邏輯主線變成了劉愛吃甜食劉會長胖。那么這時候，同樣的選項晚上吃飯也能使人變胖是否還能削弱題干論證呢?其實，這時候就變成了一個無關(guān)選項。因為我們題干中研究的是吃甜食會導(dǎo)致一個怎么樣的結(jié)果，題干推測這個結(jié)果是變胖。而選項實際上只是告訴我們題干中推測的變胖這個結(jié)果還可能有其他原因?qū)е?，這時候選項討論的問題與題干無關(guān)，因此這就成了一個無關(guān)選項。上述兩種情況是因邏輯主線的不同導(dǎo)致選項的作用不同，除此之外，選項給出新原因與題干所說原因之間是否有因果聯(lián)系也是選項理解過程中的一個重要因素。比如：某超市將要倒閉，同時在該超市周圍出現(xiàn)多個便利店，由此有人認為便利店的產(chǎn)生導(dǎo)致超市的銷量下降，從而將要倒閉。A.超市的業(yè)績下滑是由于經(jīng)營不善導(dǎo)致的;B.超市的業(yè)績下滑是由于顧客減少導(dǎo)致的。針對上述兩個選項，看上去都像是另有他因的選項，但經(jīng)營不善于便利店的出現(xiàn)無關(guān)，而顧客減少可能就是便利店的產(chǎn)生導(dǎo)致的，因此A項當選。以上就是中公教育對另有他因的分析，希望能夠?qū)V大考生提供幫助。
2017軍隊文職考試考試崗位能力備考：遇到數(shù)字陷阱就得這么解
軍隊文職考試考試網(wǎng)發(fā)布2017軍隊文職考試考試崗位能力備考：遇到數(shù)字陷阱就得這么解，下面是關(guān)于2017軍隊文職考試考試崗位能力備考：遇到數(shù)字陷阱就得這么解的這一問題的具體分析，更多2017軍隊文職考試考試考試答題技巧，請點擊軍隊文職考試考試網(wǎng)。 崗位能力邏輯考試中有些題型似乎不太象邏輯題，我們把這些考題歸為邏輯相關(guān)類，主要包括三種：語義理解型，數(shù)字陷阱與計算型，二人對話或辯論型。 數(shù)字陷阱與計算型考題主要包括兩類：一是考察對數(shù)字的理解;二是有一些非常接近算術(shù)題，需要進行一定的計算或?qū)?shù)論知識的運用。
2019山西軍隊文職招考考試軍隊文職崗位能力技巧：可能性推理之回歸“本真”看削弱
在歷年考試備考過程中，各位考生會發(fā)現(xiàn)，可能性推理部分的知識點剛接觸時，似曾相識，吸收很快。但是，當練習(xí)變多了之后，就會倍感糾結(jié)，甚至?xí)阶鲈藉e，越錯越多。有考生不禁感慨，我是不是遇見假題了?又或者我是個假人?那么，今天就帶大家一起追根溯源，看看在變化莫測的材料背后，可能性推理中的削弱型題目究竟有著怎樣的本真?一、考情介紹涉及兩大塊，必然性推理和可能性推理。其中，可能性推理的考查始終都是邏輯判斷中的考查重點，從真題收集情況來看，可能性推理的考查題量始終控制在5-8題之間，知識點的考查也是始終把重點放在了加強型和削弱型上。二、知識點詳解(一)論證基礎(chǔ)回歸本真也就是要回到可能性推理最初的論證基礎(chǔ)上，可能性推理變化的題型中，不變的就是論證的三要素：前提、結(jié)論和論證。接下來，我們用一個簡單的示例去回顧下三要素的特征：元宵節(jié)是中國情人節(jié)之一，所以，在那一天賣玫瑰花將會有好的銷量。在這個示例里我們可以看到它最終得出的結(jié)論是在元宵節(jié)賣玫瑰花將會有好的銷量，之所以得出這個結(jié)論是知道了一個事實前提元宵節(jié)是中國情人節(jié)之一，而從前提到結(jié)論的推導(dǎo)過程就是它的論證過程。由此我們可以進行一個簡單的小結(jié)，在可能性推理中，既定的事實就是前提，包括調(diào)查數(shù)據(jù)、調(diào)查結(jié)果等相關(guān)事實，而由該前提進行的趨向判斷、結(jié)果判定、原因推測、相關(guān)對策提出都可以成為結(jié)論。但是，各位考生也就會發(fā)現(xiàn)，如果以總結(jié)部分的特點進行材料信息劃分，我們依然會覺得模糊不定，所以，這時候我們可以利用一種分析思路：先找結(jié)論，再看前提。為什么會這樣呢?答案很簡單，因為結(jié)論的特征會更明顯，首先，結(jié)論通常出現(xiàn)在首尾句中，其次，結(jié)論會有一些標志詞：因此、所以、由此推測、可見、建議、認為等等。只有思路清晰地進行分析，我們才能夠真正找準論證基礎(chǔ)的三要素，然后進行題目解答。(二)削弱角度了解了論證基礎(chǔ)之后，那么我們就去看看在遇見削弱型題目的時候，我們該從哪些角度進行思考，該用什么方法進行削弱。茶葉是中國人喜愛的健康飲品。一般人將茶葉沖泡引用幾次之后，就將喝剩的茶葉倒掉。某專家對此指出，其實茶葉中能夠溶解于水的物質(zhì)是有限的，大量有營養(yǎng)的物質(zhì)仍然保留在茶葉中，白白倒掉實在可惜，人們應(yīng)該將喝剩的茶葉吃掉。以下哪項如果為真，最能夠反駁專家的觀點?A.茶葉中許多沒有營養(yǎng)的物質(zhì)也不能溶于水B.茶葉中含有茶葉堿和微量元素，可以提神醒腦C.茶葉中多數(shù)農(nóng)藥殘留和重金屬吃下去會被人體吸收D.很多人將喝剩的茶葉留下來做茶餅、茶葉蛋等根據(jù)分析，我們會發(fā)現(xiàn)這個例題的整體論證過程中是已知前提茶葉有大量的營養(yǎng)物質(zhì)，并且很多人喝茶的時候會把茶葉倒掉，就得出結(jié)論喝茶時應(yīng)該把喝剩的茶葉吃掉。找到了前提和結(jié)論，明確了整個論證過程后，各位考生其實就會發(fā)現(xiàn)在這個論證中是有漏洞存在的，那就是有用的一定是必須要吃的嗎?找到了這個漏洞，結(jié)合題干所提出的反駁要求，我們就可以知道，我們需要做的事情就是證明有用的東西不必要去吃，也就是我們要切斷前提和結(jié)論之間的聯(lián)系。當然，除此之外，各位考生現(xiàn)在心里應(yīng)該還想到了另一種方法，就是找事實來證明不能吃喝剩的茶葉，如此一來也可以進行反駁。結(jié)合我們的兩種削弱的方法我們就可以很快鎖定答案就是C選項，它告訴我們茶葉的農(nóng)藥殘留和重金屬吃了之后會被人體吸收，也就意味著茶葉雖然有用，也吃不得，切斷了前提和結(jié)論之間的聯(lián)系。而A選項和D選項和要不要吃喝剩的茶葉這個話題無關(guān)，B選項則是附和前提，告訴我們茶葉確實對人體有用。隨著最終答案的確定，例題到這里也就分析結(jié)束了。我們就會發(fā)現(xiàn)，其實在反駁削弱材料論證的時候，我們可以從兩個角度出發(fā)：第一，切斷聯(lián)系，反駁論證;第二，提出與結(jié)論相悖的事實，反駁結(jié)論。這兩個角度其實不難，但是，要真正的讓它們成為我們考試解題的利器，還是需要各位考生在之后的備考過程中繼續(xù)鞏固分析，多練習(xí)，多分析，這樣練習(xí)過的題目，才能夠成為我們通往成功之巔的路基。大家都說軍隊文職招聘是千軍萬馬過獨木橋，但是依然有人能夠把這座橋踏成平坦大道，直通勝利，靠的就是勤學(xué)多練，把理論變成運用，把運用變成熟用。所以，中公教育希望各位考生能夠不忘初心，勇往直前，最終采擷鮮花而歸。
