解放軍文職招聘考試論述巴塞爾協(xié)議III的主要內(nèi)容-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間:2017-08-25 18:11:01第一支柱:最低資本要求。其中包括:信用風險標準法、內(nèi)部評級法(Internal ratings-based (IRB) approaches)、公司、銀行和主權的風險暴露、 零售風險暴露、專業(yè)貸款(Specialised lending)、股權風險暴露(Equity exposures)、IRB 法的實施問題、證券化、操作風險。第二支柱和第三支柱: 監(jiān)管當局的監(jiān)督檢查和市場紀律。其中包括:監(jiān)管當局的監(jiān)督檢查和市場紀律。流動性要求據(jù)美聯(lián)社報道,巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委員會2013年1月6日公布《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》中的 流動性覆蓋率 規(guī)則。分析人士認為,相關規(guī)則遠不如預期嚴厲,且將全面實施時間延長了4年至2019年。流動性覆蓋率 的出臺旨在防止2008年重演,新規(guī)要求,未來金融機構須持有足量的現(xiàn)金和易于變現(xiàn)的資產(chǎn),以便度過30天的短期危機。2013年1月6日公布的新規(guī)要求,各銀行可以把更大范圍的流動資產(chǎn)計入緩沖范疇,其中包括一些股票和優(yōu)質(zhì)抵押貸款支持證券。對比此前披露的草案,新規(guī)對計算方法也進行了調(diào)整,大幅降低了金融機構必須持有的流動性緩沖資產(chǎn)的規(guī)模?!督鹑跁r報》評論稱,新規(guī)遠比兩年前公布的草案寬松,是全球銀行業(yè)的游說導致了 流動性覆蓋率 標準的最終下降。銀行業(yè)認為,原有草案將銀行與主權債務過于緊密地捆綁在了一起,且限制了銀行業(yè)對實體經(jīng)濟的貸款能力。BBC經(jīng)濟事務分析員羅伯特 佩斯頓指出,新規(guī)最引人注目的是,銀行未來將首次可以把企業(yè)債券、股票和高質(zhì)量的可交易證券計入 流動性資產(chǎn) 。這一點令人詫異,因為恰恰是與抵押房貸相關的證券失去 流動性 ,最終引爆了金融危機。[2]協(xié)議影響對中國與國外的同行相比,中國的銀行業(yè)處境要輕松很多,因為目前中國的銀行監(jiān)管部門所設定的監(jiān)管要求已經(jīng)可以覆蓋《III》的要求,而且多數(shù)銀行都已經(jīng)滿足了這些要求。2010年中報數(shù)據(jù)顯示,中國的大中型均超過10%,也在8%以上,平均則是超過150%???013年協(xié)議實施前的最新規(guī)定,并分析這些規(guī)定在資金、和貿(mào)易融資方面對財務人員有何潛在影響。[3]對銀行《Ⅲ》確立之后,歐洲的銀行受到的沖擊最大,對于銀行來說,新協(xié)議要求銀行縮小資產(chǎn)負債表規(guī)模和業(yè)務范圍。銀行必須提高儲蓄資金以避免潛在的資產(chǎn)損失,而投資者得到的貸款額將相應減少。 受沖擊最大的應該是某些歐洲大型銀行。摩根士丹利分析師指出,德意志銀行、愛爾蘭聯(lián)合銀行、愛爾蘭銀行和奧地利第一儲蓄銀行都將陷入不能滿足新規(guī)定的麻煩?;ㄆ熘鞴軅冊硎?,新協(xié)議將減少銀行的股息派放,并且有可能將持續(xù)到2011年。對保險業(yè)保險公司都有自己基于風險的資本框架,這個框架是和美國保險監(jiān)督官協(xié)會的一個準則相適應的。弗吉尼亞 威爾遜,TIAA-CREF公司的CFO說: 這在保險的風險固有類型中占一定比重 。威爾遜在她向委員會提出的聲明中說,和銀行不同,在出售資產(chǎn)時,保險公司的穩(wěn)定債務(即未來給客戶的不確定支付)為他們提供了更多選擇的自由,他們不太可能被迫清算資產(chǎn),以滿足經(jīng)濟困難時期或市場混亂時期的短期債務。史密斯看起來最關心的是所有以保險為基礎的SLHC,在準備財務報表和給聯(lián)邦儲備委員會(他們新的監(jiān)管機構)做報告時都使用公認會計原則(GAAP)。State Farm以及其他保險公司,現(xiàn)在用的是法定會計原則(SAP),一個政府規(guī)定的會計系統(tǒng)。史密斯說,最近以State Farm及其子公司為代表做了一項研究,發(fā)現(xiàn)基本上實現(xiàn)一個統(tǒng)一的GAAP和監(jiān)管報告過程,就需要花費四年的時間,費用高達1.5億美元。威爾遜在她的聲明中說 兩個會計系統(tǒng)有眾多差異,SAP側(cè)重于保險公司償付能力,GAAP主要關注公司的收益。史密斯建議美聯(lián)儲將以保險為基礎SLHC做為藍圖,征求公眾意見重新制定新的規(guī)則。即使考慮到慘重的失敗和美國國際集團(AIG)金融危機期間史無前例的政府援助,保險業(yè)很難說服或許很難說服監(jiān)管機構轉(zhuǎn)變他們的態(tài)度。但是佛羅里達州保險業(yè)監(jiān)管辦公室理事凱文說,巴塞爾協(xié)議III也不會阻止AIG的垮臺。監(jiān)管要求需要被應用到不受監(jiān)管的金融風險中,就像限制了為覆蓋位置的某一閾值寫衍生品的能力。AIG金融產(chǎn)品部門在信用違約掉期上累積了數(shù)萬億美元,這個部門很少或根本沒有監(jiān)管,這才導致了2008年公司的流動性危機。聯(lián)邦銀行監(jiān)管機構并沒有公布美國最終的巴塞爾協(xié)議III規(guī)則,但巴塞爾銀行業(yè)委員會建議美國2013年至2018年期間逐漸采用這個協(xié)議。11月初時美國銀行監(jiān)管業(yè)表示,要想讓III在1月1日生效,現(xiàn)在所做的準備是遠遠不夠的。
解放軍文職招聘考試采購與付款循環(huán)的實質(zhì)性程序包括哪些主要內(nèi)容?-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
解放軍文職招聘考試采購與付款循環(huán)的實質(zhì)性程序包括哪些主要內(nèi)容?發(fā)布時間:2017-09-27 10:24:50采購與付款循環(huán)的實質(zhì)性程序包括哪些主要內(nèi)容?審計人員可對采購與付款循環(huán)實施實質(zhì)性程序,即分析程序和細節(jié)測試。就實施采購與付款循環(huán)的實質(zhì)性分析程序而言,審計人員通常進行的工作(程序)包括:(1)了解被審計單位的經(jīng)營活動、供應商的背景沿革以及行業(yè)慣例,確定應付賬款和費用支出的期望值。(2)將本期的應付賬款余額組成與以前期間交易水平及預算相比較,確定采購商品和應付賬款可接受的重大差異額。(3)識別需要進一步調(diào)查的差異,并調(diào)查異常數(shù)據(jù)關系,諸如零余額的主要供應商、與周期趨勢不符的費用支出等。這類程序通常包括:1)觀察月度(或每周)已記錄采購總額趨勢,與以前期間及預算相比較。2)將實際毛利與以前期間及預算相比較。3)計算記錄在應付賬款方面的賒購天數(shù),并將其與以前年度相比較。4)檢查常規(guī)賬戶和付款。5)檢查異常項目的采購。6)檢查付款記錄和付款趨勢,以發(fā)現(xiàn)無效付款或金額不正確的付款。(4)通過詢問管理層和員工,來調(diào)查實質(zhì)性分析程序得出的重大差異額是否表明存在重大錯報風險,是否需要設計恰當?shù)募毠?jié)測試程序以識別和應對重大錯報風險。(5)判斷和分析實質(zhì)性分析程序是否能夠提供充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),或需要對交易和余額實施細節(jié)測試以獲取進一步的審計證據(jù)。交易的細節(jié)測試是從業(yè)務流程的主要交易中選取樣本,檢查其支持性證據(jù),并對主要交易實施截止測試。(1)從被審計單位業(yè)務流程層面主要交易中選取樣本,檢查其支持性證據(jù)。(2)對主要交易實施截止測試。其中,采購交易的截止測試包括:選擇已記錄采購的樣本,檢查相關的商品驗收單,保證交易已計入正確的會計期間;確定期末最后一份驗收單的順序號碼并審查代碼報告,以檢測記錄在本會計期間的驗收單是否存在更大的順序號碼,或因采購交易被漏計或錯誤計入下一會計期間而在本期遺漏的順序號碼。付款交易的截止測試包括:確定期末最后簽署的支票號碼,確保其后的支票支付未被作為本期的交易加以記錄;追蹤付款至期后的銀行對賬單,確定其在期后的合理期間內(nèi)被支付;詢問期末已簽署但尚未寄出的支票,考慮該項支付是否應在本期沖回,計入下一會計期間。至于尋找未記錄的負債的截止測試則包括:確定被審計單位期末用于識別未記錄負債的程序,獲取相關交易已計入應付賬款的證據(jù);復核供應商付款通知和供應商對賬單,獲取發(fā)票被遺失或未計入正確的會計期間的證據(jù);詢問并確定在資產(chǎn)負債表日是否應增加一項應計負債;調(diào)查關于訂購單、商品驗收單和發(fā)票不符的例外報告,識別遺漏的交易或計入不恰當會計期間的交易;復核截至審計外勤結束日記錄在期后的付款,查找其是否在年末前發(fā)生的證據(jù);詢問審計外勤結束時仍未支付的應付賬款;檢查在建工程的承建方的證明或質(zhì)量監(jiān)督報告,以獲取存在未記錄負債的證據(jù);復核資本預算和董事會會議紀要,獲取是否存在承諾和或有負債的證據(jù)。余額的細節(jié)測試是復核付款通知并對賬,以獲取相關證據(jù),或通過供應商來證實。(1)復核供應商的付款通知,與供應商對賬,獲取發(fā)票遺漏、未計入正確的會計期間的證據(jù)。詢問并檢查對收費存在爭議的往來信函,確定在資產(chǎn)負債表日是否應增加一項應計負債。(2)在特殊情況下,審計人員需決定是否應通過供應商來證實被審計單位期末的應付款項余額。當然,這種情況通常只有在被審計單位對采購與付款交易的控制出現(xiàn)嚴重缺失,有關記錄被毀損時,或者在懷疑存在舞弊或會計記錄在火災或水災等自然災害中遺失時才會發(fā)生。