2017公共基礎知識國際法:國際習慣-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
國際習慣是指在國際交往中由各國前后一致地不斷重復所形成，并被廣泛接受為有法律拘束力的行為規(guī)則或制度。國際習慣是不成文的，它是國際法最古老、最原始的淵源。國際習慣的最重要的意義在于它的普遍性和基礎性。雖然現(xiàn)在許多的國際習慣被編纂進入條約，但是從效力的普遍性上講，條約并不能替代被其編纂的國際習慣。同時，條約不可能包羅國家實踐中所有方面的規(guī)則，新的習慣規(guī)則仍不斷產(chǎn)生。從這些意義上，國際習慣被認為是國際法最重要的淵源。國際習慣的構(gòu)成要素有兩個：一是物質(zhì)要素或客觀要素，即存在各國反復一致地從事某種行為的實踐;二是心理要素或主觀要素，它要求上述的重復一致的行為模式被各國認為具有法律拘束力，即存在所謂法律確信。一項國際習慣必須同時具備這兩個要素，特別是心理要素。歷史上一項國際習慣的形成過程往往需要很長時間。而現(xiàn)代由于技術的發(fā)展和交往的迅捷，一項國際習慣可以在較短的時間迅速形成。
解放軍文職招聘考試國際組織與國際政治-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-12-30 18:18:05一．國際組織的形成與發(fā)展（P215 218）1．多邊國際會議的出現(xiàn)是國際組織產(chǎn)生的萌芽階段2．現(xiàn)代國際組織的形成時期3．國際組織的成熟發(fā)展時期現(xiàn)代國際組織發(fā)展的特點：（1）國際組織的種類日益增多（2）國際組織作為國際政治行為主體的范圍不斷擴大（3）國際組織的數(shù)量急劇增加（4）國際組織對國際政治的影響和作喲今年感不斷增強二．國際組織的類型與特征1．國際組織的類型（1）從成員性質(zhì)來看，國際組織可以分為政府間的國際組織和非政府間的國際組織兩大類（2）從目的和職能來看，國際組織可以分為一般性政治組織（聯(lián)合國、歐盟、北約、華約）和專業(yè)技術性組織（世界教科文、衛(wèi)生、氣象組織）兩大類（3）從成員構(gòu)成的地域范圍來看，國際組織又可以分為全球性組織和地區(qū)性組織兩大類2．國際組織的特征（1）跨國性。A首先是國際組織成員的跨國性B其次是國際組織的活動范圍和影響作用的跨國性C最后是國際組織自身利益的超國家性（2）協(xié)調(diào)性。國際組織對于協(xié)調(diào)國家相互關系，促進國家間的了解與合作，有著不同于主權(quán)國家的獨特作用。A首先，國際組織為國家間的相互交流提供了良好的活動場所（如各種國際會議和論壇），加深了國家間的相互了解B其次，國際組織通過制訂一系列行為規(guī)范和準則構(gòu)成當今國際法體系的重要淵源，對國家間關系起到了重要的協(xié)調(diào)作用。C最后，國際組織往往以協(xié)調(diào)國際沖突為宗旨和使命，為解決地區(qū)沖突做了積極貢獻（3）間接性。國際組織一般不擁有保障其決策得以執(zhí)行的物質(zhì)手段（強制機關），因而國際組織主要是通過對主權(quán)國家政府施加影響來間接作用于國際政治體系（4）從屬性當今國際社會中主權(quán)國家仍然占據(jù)支配地位，國際組織在國際政治中仍然處于從屬地位，跨國政治只能是國家間政治的補充形式。三．國際組織的地位和作用1．國際組織的地位實踐證明，政府間的國際組織已經(jīng)具有獨立參加國際關系和直接承受國際法權(quán)利與義務的能力，已經(jīng)具備了國際法主體的資格。而非政府間國際組織，除極少數(shù)重要組織以外，一般尚不具備國際法的主體地位。2．國際組織的作用（1）國際組織是反對戰(zhàn)爭、維護和平的重要力量（2）國際組織是促進發(fā)展、推動合作的積極因素（3）國際組織是推進國際政治民主化的有力手段綜上所述，國際組織在戰(zhàn)后國際生活中起到了重大的積極作用。當然，由于國際組織的從屬性和發(fā)揮作用的間接性，他們不可避免的受到國家政府決策的影響，特別是強權(quán)政治，也可能起到不良的作用。
2017公共基礎知識國際法：國際法的法律性-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
首先，國際法作為法律得到所有國家承認。這不僅從國際條約和國際習慣及各國的國內(nèi)法中反映出來，還可以從國家處理國際關系問題的其他實踐中得到印證。作為法律，國際法也具有規(guī)范性、普遍性、強制性、判斷是非的標準、處理事件的依據(jù)等與國內(nèi)法相似的一般法律特性。對國際法法律性的質(zhì)疑，主要是基于從國際法規(guī)則屢被違反的現(xiàn)實。對此，應該看到：在絕大多數(shù)場合，國際法的規(guī)則被各國自覺地遵守，以維持國際社會正常秩序和國家交往的有序進行。其次，在對違法行為的處罰上。絕大部分違背國際法的行為都受到了法律的追究，實施不法行為的國家承擔了法律責任。在國際社會，確實有一些違背國際法的行為并沒有得到法律應有的追究，特別是在一些涉及戰(zhàn)爭與和平的重大問題和某些大國違法的情況下。這是國際社會當前的狀態(tài)和性質(zhì)造成的。從法邏輯學看，某些逍遙法外事實的存在一方面不能排除該違法行為的非法性，另一方面也不能以此否認國際法本身的法律性。最后，國際法不可能解決國際社會的所有問題。有關戰(zhàn)爭、和平、發(fā)展等根本性的問題，更不是國際法單獨所能解決的。因此，應當正確把握國際法的地位， 國際法虛無論 和 國際法萬能論 都失之偏頗。
2017公共基礎知識國際法:國際法與國內(nèi)法的區(qū)別-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
1.立法方式不同。國內(nèi)法是凌駕于國內(nèi)社會之上的國家立法機關依一定的程序制定出來的。國際社會沒有也不應有凌駕于國家之上的國際立法機構(gòu)來制定規(guī)則，當然更不能由任何一個國家單獨制定國際法。國際法的規(guī)則只能由國家之間在平等的基礎上以協(xié)議的方式共同制定，這種協(xié)議可以是成文的，也可能是以不成文習慣法的形式表現(xiàn)出來。2.法律關系的主體和調(diào)整對象不同。國內(nèi)法的主體主要是自然人和法人。而國際法主要是調(diào)整國家之間關系的，其主體主要是國家。此外，在某種范圍和條件下，政府間國際組織和某些特定的政治實體，也作為國際法的主體。3.強制的依據(jù)和方式不同。國內(nèi)法強制力的依據(jù)是上升為國家意志的國內(nèi)統(tǒng)治者的意志。而國際法的依據(jù)一般認為是產(chǎn)生于國際交往和發(fā)展需要的、國家之間的意志協(xié)議或說協(xié)議意志。相應地，國內(nèi)法的強制力是由超越個體之上的有組織的國家強制機器來保障和實施的。國際社會沒有超越國家之上的強制機構(gòu)，雖然國際法實施的機制性和機構(gòu)性日益增長，但從本質(zhì)上，當今的國際法的強制力還是通過國家本身單獨或集體的行動來實現(xiàn)的。4.發(fā)達程度不同。與國內(nèi)法相比，國際法的發(fā)展時間較短。因此，國際法無論從規(guī)則體系、國家實踐還是理論研究，都不如國內(nèi)法領域完善和發(fā)達。隨著經(jīng)濟全球化和國際關系民主化，國際法正加速完善和發(fā)展中，會更多地借鑒國內(nèi)法體系中的法律原理和法律技術，并與國內(nèi)法相互促進有機結(jié)合。
