解放軍文職招聘考試保殼重組和審計師行為-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-09-27 11:33:40在配股、貸款融資上的節(jié)節(jié)敗退，已使圣方科技到了退無可退，再退就要退市（終止上市）的境地。 生存還是死亡，這是個問題。 哈姆雷特的驚天一問，如今對于圣方科技而言是再現實不過（2005-2010年）。在地方政府的幫助下，圣方科技巧妙利用監(jiān)管規(guī)則，通過 凈身 （空殼化）+ 進補 （政府給予維持盈利所需的財政補貼）+ 注血 （注入優(yōu)質資產）三大舉措絕處逢生。在保殼的關鍵時期，由于西安希格瑪有限責任會計師事務所在2004年年報審計中相關注冊會計師涉嫌受賄，審計師變更為北京京都會計師事務所有限責任公司/北京京都天華會計師事務所有限責任公司（2008年11月，北京京都會計師事務所和天華會計師事務所合并更名為北京京都天華會計師事務所有限責任公司）/京都天華會計師事務所有限公司（2009年9月，北京京都天華會計師事務所有限責任公司更名為京都天華會計師事務所有限公司）。伴隨著保殼重組的柳暗花明，審計意見從嚴厲（無法表示意見）趨向緩和（無保留意見+強調事項）。而在公司 空殼化 的前后，審計收費先是攀上歷史峰值（2006年的50萬元），接著轉身創(chuàng)出并維持歷史新低（2007-2010年的15萬元）。⒈政府出面：起死回生2006年3月，牡丹江中院裁定公司進入破產還債程序。公司2005年年報披露時間由原定的4月28日，變更為3月18日，每股收益-1.12元，正所謂 哀莫大于心死 。2006年3月30日，因連續(xù)三年虧損（實為2001-2005連續(xù)五年虧損），公司被暫停上市。牡丹江市政府不得不背著這只重重的 殼 ，自掏腰包（財政補貼）維持其運轉，四面出擊尋找新的買家，以安撫4萬股民的不滿情緒，頗感吃力與無奈。2006年6月，牡丹江中院裁定公司履行債務和解協議、中止破產還債程序，以出售全部資產所得，償還全部破產債權本金的20%，剩余債務轉由牡丹江森森林業(yè)開發(fā)有限責任公司承擔，大股東非經營性占用資金由森森林業(yè)清收。2006年9月，牡丹江中院裁定終結破產程序，牡丹江市政府將公司不良資產全部剝離，成為無生產經營性資產及生產經營業(yè)務的 凈殼 。根據《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，公司股票被暫停上市后，若首個年度報告仍然顯示出現虧損，將被終止股票上市。靠著政府給予的財政補貼，圣方科技每股收益2006年0.0022元（扣除非經常性損益后為-0.0786元），2007年0.0018元（扣除非經常性損益后為-0.0158元），2008年0.0015元（扣除非經常性損益后為-0.0049元），2009年0.0015元（扣除非經常性損益后為-0.0129元），保留了重要的殼資源，避免了終止上市的厄運。2006-2010年財政補貼一覽：2006年8月28日，牡丹江市人民政府同意給予困難補助1700萬元，用于公司的解困與穩(wěn)定。2006年12月31日，牡丹江市財政局給予困難補助350萬元，用于支付職工工資，穩(wěn)定職工隊伍，保證公司的正常運行。2007年3月29日，牡丹江市財政局給予困難補助100萬元，并要求公司按企業(yè)會計制度相關規(guī)定，將上述困難補助計入補貼收入科目。2007年6月28日，收到牡丹江市財政局財政補助款100萬元，此款性質為財政補助，計入上半年損益。2007年12月25日，牡丹江市財政局給予財政補貼350萬元。2008年12月31日，牡丹江市財政局給予財政補貼200萬元，計入年度補貼收入科目。2009年6 月30 日，牡丹江市財政局給予財政補貼100 萬元，補償已發(fā)生的相關費用或損失，計入當期營業(yè)外收入科目。2009年12月30日，牡丹江市財政局給予財政補貼350萬元，計入年度補貼收入科目。2010年12月31日，獲得牡丹江市政府財政補貼共計272萬元。
解放軍文職招聘考試審計證據-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-07-16 17:32:17（一）審計證據的含義審計證據是審計中的一個核心概念。審計證據是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息，包括財務報表依據的會計記錄中含有的信息和其他信息。（二）審計證據的來源按照證據的來源分類，可以將審計證據分為內部證據和外部證據兩類。1、內部證據內部證據是由被審計單位內部機構或職員編制和提供的書面證據，如被審計單位的會計記錄、管理層的聲明書以及其他各種由被審計單位編制和提供的有關書面文件。按照證據的處理過程，可以將內部證據進一步劃分為：只在審計客戶內部流轉的證據和由被審計單位產生，但在被審計單位外部流傳，并獲得其他單位和個人承認的內部證據。2、外部證據外部證據：是由被審計單位以外的組織機構或人士編制的書面證據。按照證據的處理過程，可以將外部證據進一步劃分為：（1）由被審計單位以外的機構或人士編制，并由其直接遞交給注冊會計師的外部證據。（2）由被審計單位以外的機構或人士編制，但由被審計單位持有并提交注冊會計師的書面證據。（3）由注冊會計師為證明某個事項而自己動手編制的各種計算表、分析表或自行觀察獲取的證據。這類證據也具有較強的可靠性。二、認定與審計證據（一）認定的含義所謂認定：是指被審計單位管理層對財務報表組成要素的確認、計量、列報作出的明確或隱含的表達。管理層的認定與審計目標密切相關，注冊會計師的基本職責就是確定被審計單位管理層對財務報表的認定是否恰當。（二）獲取審計證據時對認定的運用：管理層的認定與審計目標密切相關，注冊會計師的基本職責就是確定被審計單位管理層對其財務報表的認定是否恰當。將管理層的認定運用于各類交易、賬戶余額以及列報，就形成了各類交易、賬戶余額及列報的具體審計目標。注冊會計師應當詳細運用各類交易、賬戶余額、列報認定，作為評估重大錯報風險以及設計與實施進一步審計程序的基礎。三、審計證據的數量與質量特征充分性和適當性是審計證據的兩個基本特征?！吨袊詴嫀煂徲嫓蕜t第1301號 審計證據》規(guī)定： 注冊會計師應當獲取充分、適當的審計證據，以得出合理的審計結論，作為形成審計意見的基礎 、 注冊會計師應當保持職業(yè)懷疑態(tài)度，運用職業(yè)判斷，評價審計證據的充分性和適當性。（一）審計證據的充分性審計證據的充分性：是指審計證據的數量足以支持注冊會計師的審計意見。因此，它是注冊會計師為形成審計意見所需證據的最低數量要求。注冊會計師判斷證據是否充分，應當考慮以下主要因素：（1）審計風險；（2）具體審計項目的重要程度；（3）注冊會計師及其業(yè)務助理人員的經驗；（4）審計過程中是否發(fā)現錯誤或舞弊；（5）審計證據質量；（6）總體規(guī)模與特征。（二）審計證據的適當性審計證據的適當性：是對審計證據質量的衡量，即審計證據在支持各類交易、賬戶余額、列報（包括披露）的相關認定，或發(fā)現其中存在錯報方面具有相關性和可靠性。相關性和可靠性是審計證據適當性的核心內容，只有既相關又可靠的審計證據才是高質量的。（三）審計證據的充分性與適當性之間的關系：充分性和適當性是審計證據的兩個重要特征，兩者缺-不可，只有既充分又適當的審計證據才是有證明力的。審計證據的適當性影響審計證據的充分性。也就是說，審計證據的質量越高，需要的審計證據數量可能越少。如果審計證據的質量存在缺陷，注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷。四、獲取審計證據的審計程序（途徑）（一）審計程序的類型：按目的劃分按審計程序的目的可將注冊會計師為獲取充分、適當的審計證據而實施的審計程序分為風險評估程序、控制測試（必要時或決定測試時）和實質性程序。1、風險評估程序2、控制測試實施控制測試的目的是測試內部控制在防止、發(fā)現并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性，從而支持或修正重大錯報風險的評估結果，據以確定實質性程序的性質、時間、范圍。當存在下列情形之一時，控制測試是必要的：（1）在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制的運行是有效的，注冊會計師應當實施控制測試以支持評估結果。（2）僅實施實質性程序不足以提供認定層次充分、適當的審計證據，注冊會計師應當實施控制測試，以獲取內部控制運行有效性的審計證據。3、實質性程序注冊會計師應當計劃和實施實質性程序，以應對評估的重大錯報風險。實質性程序包括對各類交易、賬戶余額、列報的細節(jié)測試以及實質性分析程序。（二）審計程序的類型：按獲取手段劃分1、檢查記錄或文件2、檢查有形資產6、重新計算7、重新執(zhí)行8、分析程序
