2018青海軍隊文職招考面試人際題作答要“充分理解溝通對象”
軍隊文職招考面試對溝通能力的考察可謂是重中之重，常見的題型我們分為兩大類及現(xiàn)場模擬類和一般溝通類，對面試有所了解的考生應(yīng)該都清楚，人際溝通技巧中非常重要的一部分就是充分理解溝通對象，因為只有真正理解了溝通對象內(nèi)心的想法，現(xiàn)在的處境困難等，才能有針對性的去解決問題，從而達到溝通的目的實現(xiàn)溝通效果。中公教育專家在此進行分析。很多考生在這點上存在的最大問題就是，對溝通對象的理解只浮于答題表面。只要是現(xiàn)場模擬，開頭的表述必定是我特別能理解你現(xiàn)在的心情，如此答題很容易陷入套路化，不但不是亮點，反而會害了自己。真正的理解溝通對象要求我們要根據(jù)題干的信息，設(shè)身處地的想想溝通對象目前的心態(tài)、問題等，才能有針對性形成溝通內(nèi)容。例1：你因為能力問題，造成工作上的失誤，領(lǐng)導(dǎo)嚴肅的批評了你，你如何回應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)。我們要想取得良好的溝通效果，首先要充分理解領(lǐng)導(dǎo)。換位思考一下，如果我們是領(lǐng)導(dǎo)，下屬工作失誤了。第一作為領(lǐng)導(dǎo)我希望我的下屬知道自己出錯誤了要重視;第二我希望他真的知道自己錯在哪里了;第三我希望他不要因為我批評了他而否定自我一蹶不振。如果能理解領(lǐng)導(dǎo)的這些想法，那接下來的溝通其實就水到渠成了。就自己能力問題造成單位工作失誤誠懇向領(lǐng)導(dǎo)道歉，同時把自己對失誤問題的認識能力不足等問題詳細向領(lǐng)導(dǎo)匯報，最后也要向領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)，在接下來工作中會努力從各個方面想辦法著力提升自己的能力避免工作失誤。例2：小李是單位的業(yè)務(wù)骨干，工作做得不錯，但因為性格內(nèi)向不善溝通，在工作中經(jīng)常被人誤解;小王則能說會道溝通能力強，但工作作風浮夸不務(wù)實;領(lǐng)導(dǎo)在單位會議上批評了小李表揚了小王，小李情緒很低落，如果你是小王小李的科長，你會怎么做?很明顯這個題目中溝通是解決問題的主要手段。所以我們要充分理解每個溝通對象，小李工作做得好，但經(jīng)常被誤解，現(xiàn)在又被領(lǐng)導(dǎo)批評，心情失落是必然的;小王本來作風不實但被掩蓋了反而得到了領(lǐng)導(dǎo)的表揚，現(xiàn)在肯定趾高氣揚心中得意;領(lǐng)導(dǎo)的問題在于可能對小李小王的了解不夠到位存在誤解的情況。所以答題時溝通的內(nèi)容基本就很明了。對于小李，首先要肯定他在日常工作中的表現(xiàn);接著要把他目前的問題即不善溝通及其帶來的危害性解釋清楚，并提出有效的解決方案。對于小王，則要敲敲警鐘，主要告訴他，作風不務(wù)實的危害，以及以后如何改進自身。對于領(lǐng)導(dǎo)，則主要把小李小王在工作中的實際表現(xiàn)向領(lǐng)導(dǎo)匯報清楚，幫助領(lǐng)導(dǎo)客觀認識評價二人。中公教育專家希望以上兩個案例能夠真正幫助要備考的考生，正確理解充分理解溝通對象，而不是簡單的停留于口頭表面上。同樣道理，只有多加練習，真正掌握這類題目的思路并形成自己的語言風格，才能在考場上拔得頭籌。|||
《專業(yè)綜合》刑法學(xué)：犯罪客體與對象
(1)犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對象則未必。犯罪對象本身不是社會關(guān)系，而是具體物或者具體人。犯罪對象只有通過其所體現(xiàn)的犯罪客體才能確定某種行為構(gòu)成什么罪。比如，同樣是盜竊枕木，某甲盜竊的是備用的枕木，某乙盜竊的是正在使用中的枕木，那么前者只構(gòu)成盜竊罪，后者則構(gòu)成破壞交通設(shè)備罪，兩者的區(qū)別就在于犯罪對象所體現(xiàn)的社會關(guān)系不同。(2)犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的要件，犯罪對象則不一定是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。比如，偽造證件罪，必須有偽造出來的證件，否則就不可能構(gòu)成此罪。但是，像偷越國(邊)境罪，就沒有犯罪對象可言;參加黑社會性質(zhì)組織罪，也沒有對象可言。(3)任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象卻不一定受到損害。例如，某家電視機被盜，所侵犯的是主人對電視機的所有權(quán)關(guān)系，而電視機本身則未必受到損害。相反，盜竊犯總是要把電視機保護好，才能銷贓或者自用。(4)犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是。刑法分則規(guī)定的十類犯罪是根據(jù)犯罪客體來劃分的，如果按犯罪對象則無法分類。因為同樣的對象可能分屬于不同類別的犯罪。例如，同是公共財產(chǎn)，盜竊、詐騙的，屬于侵犯財產(chǎn)罪;如果貪污、受賄的，屬于貪污、受賄罪。因為它不僅侵犯了公共財產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。由此可見，犯罪對象不能成為犯罪分類的根據(jù)與標準。當然，在同一類犯罪中，犯罪對象有時可以起到劃分各種犯罪之間界限的作用。例如，在危害公共安全罪中，就是因為對象不同而劃分出不同的罪。例如，破壞交通工具罪和破壞交通設(shè)施罪的區(qū)別，就在于對象不同。前者破壞的是飛機、火車、船舶等;后者破壞的是橋梁、隧道、鐵軌之類。偽造貨幣罪、偽造國家有價證券罪的區(qū)別，也在于犯罪對象的不同。
法律常識之民法（1）：民法的調(diào)整對象
2016年國家軍隊文職考試和省軍隊文職考試法律常識匯編。本節(jié)講解民法的調(diào)整對象。根據(jù)《民法通則》第2條的規(guī)定，我國民法調(diào)整對象是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。財產(chǎn)關(guān)系包括財產(chǎn)歸屬關(guān)系和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，人身關(guān)系主要指人格關(guān)系和身份關(guān)系。非平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，民法不予調(diào)整。1、此處難點在于民法調(diào)整對象與行、勞動法調(diào)整對象的區(qū)別。民法調(diào)整對象一定是平等主體之間的關(guān)系，行調(diào)整對象是非平等主體之間的關(guān)系，勞動法調(diào)整的是企業(yè)與職工之間的關(guān)系。2、財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的轉(zhuǎn)化問題。人格權(quán)和身份權(quán)是民法調(diào)整的身份關(guān)系的內(nèi)容，但侵害人格權(quán)和身份權(quán)要求損害賠償?shù)膭t不是民法調(diào)整的人身關(guān)系，而為財產(chǎn)關(guān)系。下列社會關(guān)系不屬于民法的調(diào)整對象的是（）A.自然人甲與自然人乙之間訂立的電腦買賣合同關(guān)系B.中國公民丙與中國公民丁之間締結(jié)的婚姻關(guān)系C.甲稅務(wù)機關(guān)與自然人乙之間訂立的舊電腦買賣合同關(guān)系D.甲稅務(wù)機關(guān)與自然人乙之間的稅款征收關(guān)系
