2017軍隊(duì)文職行測(cè)考試：巧用條件間關(guān)系解決真假話推理題目-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
一、巧用矛盾關(guān)系解決真假話問題矛盾是命題間一種常見的關(guān)系，即兩者之間一真一假，我們可以用矛盾關(guān)系解決下面這道題目：甲說：這五個(gè)人都有嫌疑。乙說：老陳不能逃脫干系，他有嫌疑。丙說：這五個(gè)人不都是有嫌疑的。丁說：五人中肯定有人作案。如果四個(gè)人中只有一個(gè)人推測(cè)正確，那么以下哪項(xiàng)為真?A.甲推測(cè)正確，老陳最有嫌疑B.丙推測(cè)正確，老陳沒有嫌疑C.丙推測(cè)正確，但老陳可能作案D.丁推測(cè)正確，老陳有嫌疑二、巧用反對(duì)關(guān)系解決真假話問題上反對(duì)關(guān)系是指兩個(gè)命題之間必然有一個(gè)是假的，而且兩個(gè)命題可以同時(shí)為假，下反對(duì)是指兩個(gè)命題之間必然有一個(gè)是真的，而且可以同時(shí)為真。(1)班長通過了;(2)該班所有人都通過了;(3)該班所有人都沒通過;經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)上述斷定只有兩個(gè)是正確的。可見：A.該班有人通過了，但也有人沒有通過B.班長沒有通過了C.所有人都通過了D.所有人都沒有通過
2017解放軍文職公共基礎(chǔ)知識(shí)：經(jīng)濟(jì)法之爭(zhēng)議解決的途徑-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過下列途徑解決。1.與經(jīng)營者協(xié)商和解。當(dāng)消費(fèi)者和經(jīng)營者因商品或服務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，協(xié)商和解應(yīng)作為首選方式，特別是因誤解產(chǎn)生的爭(zhēng)議，通過解釋、謙讓及其他補(bǔ)救措施，便可化解矛盾，平息爭(zhēng)議。協(xié)商和解必須在自愿平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行。重大糾紛，雙方立場(chǎng)對(duì)立嚴(yán)重，要求相去甚遠(yuǎn)的，可尋求其他解決方式。2.請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是依法成立的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)組織。消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能之一是對(duì)消費(fèi)者的投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)作為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的社會(huì)組織，調(diào)解經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的爭(zhēng)議，應(yīng)依照法律、行政法規(guī)及公認(rèn)的商業(yè)道德從事，并由雙方自愿接受和執(zhí)行。依法成立的其他調(diào)解組織，目前主要指依據(jù)《人民調(diào)解法》由村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、企業(yè)事業(yè)單位等基層組織設(shè)立的人民調(diào)解委員會(huì)。人民調(diào)解委員會(huì)是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，人民法院依法確認(rèn)有效的，可以強(qiáng)制執(zhí)行。3.向有關(guān)行政部門投訴。政府有關(guān)行政部門依法具有規(guī)范經(jīng)營者的經(jīng)營行為，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的職能。消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議涉及的領(lǐng)域很廣，當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí)，消費(fèi)者可根據(jù)具體情況，向不同的行政職能部門，如物價(jià)部門、工商行政管理部門、技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門等提出投訴，求得行政救濟(jì)。消費(fèi)者向有關(guān)行政部門投訴的，該部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起7個(gè)工作日內(nèi)予以處理并告知消費(fèi)者。4.提請(qǐng)仲裁。由仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)端，在國際國內(nèi)商貿(mào)活動(dòng)中被廣泛采用。消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議亦可通過仲裁途徑予以解決。不過，仲裁必須具備的前提條件是雙方訂有書面仲裁協(xié)議(或書面仲裁條款)。在一般的消費(fèi)活動(dòng)中，大多數(shù)情況下沒有必要也沒有條件簽訂仲裁協(xié)議。因此，在消費(fèi)領(lǐng)域，很少有以仲裁方式解決爭(zhēng)議的。
5.向人民法院提起訴訟。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法及相關(guān)法律都規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益受到損害時(shí)，可徑直向人民法院起訴，也可因不服行政處罰決定而向人民法院起訴。司法審判具有權(quán)威性、強(qiáng)制性，是解決各種爭(zhēng)議的最后手段。消費(fèi)者為求公正解決爭(zhēng)議，可依法行使訴權(quán)。
2017解放軍文職公共基礎(chǔ)知識(shí)：國際法之國籍沖突的解決-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
在國際實(shí)踐中，一般采取的防止和消除國籍沖突的方式有兩種：第一種是通過國內(nèi)立法。各國在制定國籍法時(shí)，應(yīng)充分注意防止和解決可能產(chǎn)生的國籍沖突問題。這是目前解決國籍沖突問題中最基本的方法。第二種是通過雙邊或多邊條約方式。通過雙邊條約防止和解決有關(guān)國家間的雙重國籍問題，是各國廣泛采取的解決雙邊國籍問題的方式。目前有許多這種條約。另外，為解決國籍沖突問題，各國還簽訂了一些多邊條約或國際公約，但由于國籍問題的復(fù)雜性，目前這樣的條約和參加的國家都為數(shù)不多。我國現(xiàn)行的國籍制度主要規(guī)定在1980年《中華人民共和國國籍法》中。該法體現(xiàn)了中國各族人民平等地?fù)碛兄袊鴩?、男女平等、因出生獲得國籍采取混合制、因加入獲得國籍時(shí)采取申請(qǐng)和審批相結(jié)合等原則。對(duì)于防止和消除國籍的沖突，該法也作出了相關(guān)規(guī)定，包括不承認(rèn)雙重國籍、在中國出生的無國籍人子女具有中國國籍等。此外，中國還與有關(guān)國家以雙邊條約的形式，積極妥善地解決有關(guān)國籍沖突問題。
