考試法律常識之民法(134)：合同漏洞的補充
第61條合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定。第62條當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：(一）質(zhì)量要求不明確的，按照國家標準、行業(yè)標準履行；沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同0的的特定標準履行。(二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，按照規(guī)定履行。(三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行。(四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。(五）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。(六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務(wù)一方負擔。第63條執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的*遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行。1.《合同法》規(guī)范與當事人約定的關(guān)系?！逗贤ā返拇蠖鄶?shù)規(guī)范系任意性規(guī)范。就是說：C1)若當事人的約定與《合同法》的規(guī)則不一致，依照當事人的約定確定合同內(nèi)容。約定優(yōu)先！(2)若當事人就某些事項沒有約定或約定不明確，依照合同漏洞的填補規(guī)則確定合同內(nèi)容。2.合同漏洞的填補規(guī)則。(1)有名合同：順序依照下列規(guī)則填補合同漏洞：①第一步。依照《合同法》第61條處理（首先，協(xié)商確宛；其次，按照交易習慣或者進行體系解釋確定）；②第二炎。按照《合同法》癢其他法律關(guān)于該類合同的規(guī)定處理；③第三步。適用《合同法》第62、63條。(2)無名合同：順序依照下列規(guī)則填補合同漏洞：①第一步。依照《合同法》第61條處理（首先，協(xié)商確定；其次，按照交易習慣或者進行體系解釋確定）；②第二步。適用《合同法》總則并參照《合同法》或其他法律關(guān)于與該無名合同最相類似之合同的規(guī)定處理;③第三步。適用《合同法》第62、63條。3.《合同法》第62、63條在填補合同漏洞中地位。⑴填補合同漏洞時，《合同法》第62、63茶始終在最后出現(xiàn)。(2)《合同法》第62條的第（二）、（三）、（四）項屬于特別重要的內(nèi)容，記住它們。(3)《合同法》第62條的第（ED項常常與訴訟時效期間的起算結(jié)合在一起考査（見《訴訟時雜規(guī)定》第6條)。例1甲向乙出售綠豆M萬斤，沒有約定交付地點。關(guān)于綠豆之交付地點的漏洞補充依照下列順序：①甲、乙協(xié)商確定（《合同法》第61條)。②不能協(xié)商確定的，依照交易習慣或通過合同解釋確定（《合同法》第61條)。③還不行的，適用《合同法》第141條：（a)貨物需要運輸?shù)?，適用第一承運人規(guī)則；（b丨不需要運輸?shù)模杭?、乙訂立買賣合同時知道綠豆在何地的，交付地點即在該地；甲、乙訂立買賣合同時不知道綠豆在何地的，交付地點為甲訂立合同時營業(yè)地。④由于依照《合同法》第141條即可確定履行地點，就不麻煩{合同法》第62、63條了。例2甲將房屋出租給乙，租期三年半，但未約定乙支付租金的期限。關(guān)于乙支付租金的期限這樣確定：①甲、乙協(xié)商確定（《合同法》第61條)。②不能協(xié)商確定的，依照交易習慣或通過合同解釋確定（《合同法》第61條丨p③還不行的，適用《合同法》第226條：應(yīng)當在粗期每屆滿1年時支付，剩余租賃期間不滿1年的，應(yīng)當在租賃期間屆滿時支付。④由于依照《合同法》第22e條即可確定乙的履行期限，也不麻煩《合同法》第62、63條了。⑤填補合同漏洞時，《合同法》第62、63條始終在最后出現(xiàn)。例3甲借給乙10萬元，約定月息1%。但未約定乙還款的期限，也未約定乙支付利息的期限。①乙返還本金義務(wù)期限的確定。第一步，協(xié)商確定（《合同法》第61條）；第二步，不能協(xié)商確定的，按照交易習慣或者對合同進行體系解釋（《合同法》第61條）；第三步，適用《合同法》第206條，乙可以隨時返還，甲可催告乙在合理期限內(nèi)返還。②乙支付利息義務(wù)期限的確定：第一步，協(xié)商確定（《合同法》第61條）；第二步，不能協(xié)商確定的，按照交易習慣或者對合同進行體系解釋（（合同法》第61條）；第三步，適用《合同法》第205條，借期不滿1年的，乙應(yīng)當在返還本金時一并支付利息；借期1年以上的，乙應(yīng)當在借期每屆滿1年時支付利息，剩余借期不滿1年時，乙應(yīng)當在返還借款是一并支付利息。
考試法律常識之民法(133)：合同履行的規(guī)則
1.主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。(1)主給付義務(wù)。又稱合同的要素，指合同固有、必備且決定合同類型的基本義務(wù)。如買賣合同中出賣人交付、移轉(zhuǎn)標的物所有權(quán)的義務(wù)；買受人支付價款的義務(wù)。(2)從給付義務(wù)。指本身不具有獨立意義，不決定合同的類型，僅具有輔助主給付義務(wù)的功能，確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大限度滿足的義務(wù)。從給付義務(wù)可來源于約定（如約定出賣人代辦托運并購買保險）；從給付義務(wù)也可以從債務(wù)關(guān)系中依誠實信用原則得出（如出賣人妥善包裝的義務(wù)；再如房屋買賣合同中，買受人提供辦理過戶登i己所需資料、證件的義務(wù))。司法考試中，下列兩種情形，從給付義務(wù)有可能成為考點；①雙務(wù)合同中，若一方未履行或者未適當履行從給付義務(wù)，將導(dǎo)致對方訂立合同的目的不能實現(xiàn)，則一方的從給付義務(wù)與對方的主給付義務(wù)立于對待給付地位，對方可主張同時履行抗辯權(quán)。②雙務(wù)合同中，若一方不履行其從給付義務(wù)將導(dǎo)致對方訂立合同的目的不能實現(xiàn)，屬于根本違約，對方享有解除權(quán)。對此，《買賣合同解釋》第25條設(shè)有明文。2.附隨義務(wù).(1)概念。指在債之關(guān)系發(fā)展過程中，基于誠實信用原則，參酌交易習慣，依其情形，債務(wù)人負擔的通知、協(xié)助、保密、忠實、保護等義務(wù)。附隨義務(wù)的功能有二：①促進實現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大滿足（輔助功能②維護對方人身或財產(chǎn)等固有利益保護功能）。(2)類型。合同上的附隨義務(wù)有三類：①先合同義務(wù)(《合同法》第42、43條)。違反的，成立締約過失或侵②合同履行中的附隨義務(wù)（《合同法》第60條第2款)。違反的，成立違約或侵權(quán)。③后合同義務(wù)（《合同法》第92條)。違反的，成立違約或侵權(quán)。附隨義務(wù)VS主給付義務(wù)1.性質(zhì)不同：①主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。②附隨義務(wù)隨債之關(guān)系發(fā)展，于個別情況要求一方有所作為或不作為，不受合同類型的限制。2.與同時履行抗辯權(quán)關(guān)系不同：①主給付義務(wù)系雙務(wù)合同之對待給付，一方不履行主給付義務(wù)，對方可主張同時履行抗辯權(quán)（《合同法》第66條）②附隨義務(wù)原則上非對待給付，一方不履行附隨義務(wù)，不成立同時履行抗辨權(quán)。3.對合同解除影響不同：①一方經(jīng)催告后仍不履行主給付義務(wù)，對方享有解除權(quán)。②原則上，一方不履行附隨義務(wù)，對方不享有解除權(quán)，僅可主張債務(wù)不履行的違約責任。附隨義務(wù)VS主給付義務(wù)。二者的區(qū)別在于能否訴請實際履行：①債務(wù)人不履行從給付義務(wù)，債權(quán)人可訴請其實際履行；②債務(wù)人不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人不能訴請其實際履行，僅能請求損害賠償。王澤鑒在其《債法原理》第幻頁舉了一個例子：如甲出賣某車給乙，交付該車并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)為甲的主給付義務(wù)，提供必要文件（如行車證或保險合同書）為從給付義務(wù)，s告知該車的特殊危險性，則為附隨義務(wù)。3.不真正義務(wù)（1)概念。不真正義務(wù)是一種強度較弱的義務(wù)，債務(wù)人不履行不真正義務(wù)的，債權(quán)人不得訴請強制履行，債權(quán)人亦不得主張損害賠償，但債務(wù)人須因此遭受自己之權(quán)利減損或者權(quán)利喪失不利后果的一種義務(wù)。(2)類型。司法考試最可能涉及的是以下幾個：①合同債權(quán)人的減損義務(wù)。一方違約后，對方應(yīng)采取適當措施防止損失擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。②買受人的及時檢驗通知義務(wù)(《合同法》第157、158條)。出賣人交付標的物有瑕疵的，買受人未在約定或者法定期間內(nèi)通知出賣人的，視為交付的標的物無瑕疵，買受人喪失請求出賣人承擔違約責任的權(quán)利。③收貨人的及時檢驗通知義務(wù)。貨物運輸合同中，收貨人在約定的期限或者合理期限內(nèi)對貨物的數(shù)量、毀損等未提出異議的，視為承運人已經(jīng)按照運輸單證的記載交付的初步證據(jù)。④寄存人的告知義務(wù)。寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)告知保管人，寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔賠償責任。
2015考試法律考點：借款合同與借據(jù)的區(qū)別
借款合同同借據(jù)既有相同點，又有區(qū)別，二者都是建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，借款合同、借據(jù)成立（存在），說明雙方當事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立；并且，一般來說，在誠信原則指導(dǎo)下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也將實際成立和存在。但二者也存在著明顯的區(qū)別：一、成立的方式不同根據(jù)《合同法》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”?！敖杩詈贤墙杩钊讼蛸J款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。借款合同（書面）的成立，一般由雙方當事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字（蓋章），合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。借據(jù)多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?，則對方立即向貸款方出示（成立）借據(jù)。即貸款方持有借據(jù)，證明貸款行為肯定發(fā)生?？梢?，從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務(wù)的第一次履行（支付貸款）發(fā)生必然聯(lián)系；但借據(jù)的成立必然同合同義務(wù)的第一次履行（支付貸款）發(fā)生聯(lián)系。二、“持有”文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務(wù)是否履行（發(fā)生）的法律意義，只能證明合同成立（或生效），證明雙方達成一致意見的具體內(nèi)容。借據(jù)，一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人（債權(quán)人）“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。因此，“持有”借據(jù)同“持有”借款合同的法律意義是不一樣的，另外還可能發(fā)生另一種不一樣的法律意義，見下點。三、對是否已經(jīng)還款的證明作用不同借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應(yīng)有償還時間（雖然實踐中有未明確的，但不等于不需要償還）持有借款合同或借據(jù)對于證明是否還款有不同的作用。按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生（交付）時，由債務(wù)人寫就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。因此，債權(quán)人持有借據(jù)，還可證明：債務(wù)人尚沒有償還該借款。如果借據(jù)上有明確的償還時間，則“持有”可分為償還時間前持有與償還時間后持有。在償還時間前“持有”，不能證明債務(wù)人違約；但如果過了償還時間，債權(quán)人仍持有該借據(jù)，可初步證明債務(wù)人沒有償還該借款，構(gòu)成違約（當然，也不排除是因債權(quán)人違約原因而導(dǎo)致債務(wù)沒有履行，所謂“提存”正是為此設(shè)計的）因此，過了償還時間的債權(quán)人“持有”，一般還可作為自己主張的此種證明：即證明債務(wù)人違約。借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務(wù)履行不發(fā)生必然聯(lián)系，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務(wù)人沒有償還借款，即使“持有”的時間已經(jīng)在合同的約定還款時間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務(wù)人沒有償還債務(wù)而構(gòu)成違約事實，也是站不住腳的。四、結(jié)論借款合同同借據(jù)存在著上述明顯的區(qū)別，其“持有”所代表的法律意義不盡相同，二者不應(yīng)等同。不僅是借款合同，其他可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合同，也與“借據(jù)”有著前述區(qū)別，在司法實踐中，不能把“借據(jù)”的作用、法律意義照搬照套到“xx合同”上去。在司法程序中，債權(quán)人用持有“借據(jù)”來證明自己的下列主張，可以成立，盡到了證明責任，達到了自己應(yīng)達到的證明標準。但是否據(jù)此定案，還應(yīng)經(jīng)質(zhì)證和允許對方提出抗辯：1、借款已交付債務(wù)人；2、債務(wù)人沒有償還借款；3、債務(wù)人超出借據(jù)上約定的償還時間沒有償還構(gòu)成違約（如果“持有”時的時間已過償還時間）經(jīng)質(zhì)證和抗辯后，如無相反證據(jù)（對方陳述除外），司法機關(guān)應(yīng)予支持其主張。但債權(quán)人不能用持有“借款合同”去有效證明自己的上述主張?；蛘?，可以用“借款合同”加“本人陳述”進行立案，進行舉證，但一旦對方當事人不予認可，則主張不應(yīng)被司法機關(guān)支持。
